Przeznaczenie terenów w planie zagospodarowania musi być jednoznaczne

Wyrok WSA w Poznaniu z 21 września 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 484/16 mówi o tym, że miejscowy plan zagospodarowanie nie może być niejednoznaczny tzn.  z jednej strony terenu dopuszczać możliwość jednej strony zabudowę usługową, produkcyjną i magazynową, z drugiej zabudowę zagrodową – w tym budynki mieszkalne.

Taki zapis nie określa w  sposób jednoznaczny przeznaczenia terenów oznaczonych wskazanymi symbolami. Powoduje to bowiem możliwość realizacji dwóch odmiennych inwestycji na tym samym terenie.

Sąd bowiem uważa że miejscowy plan zagospodarowania powinien być tak określony by jasno z niego wynikało jak należy zagospodarować teren a nie pozostawiać inwestorowi decydować o sposobie jego przeznaczenia.

Wyrok jest jednak nieprawomocny.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *